韩国国立大学分成不同派别

更新时间:2015/10/27

“为了应对大学生入学人数急剧减少等教育环境的变化，决定和政府一起共同推进大学结构改革方案。”（10月4日上午10时，春川师范大学校长金善培）

“没有任何法律依据的大学结构改革委员会正在进行违法的行为，要求撤销指定的结构改革重点推进国立大学。”（10月4日下午4时，全韩国国公立大学教授联合会常任会长金炯基）

10月4日，在韩国首尔世宗路政府办公楼16层的教育科学技术部大会议室，上午和下午分别举行了立场相互对立的活动。上午，8所师范大学和韩国教员大学的校长兼教科部部长李周浩就结构改革签订了推进协议（MOU）。

相反，当天下午，国公立大学教授集会（“国教联”）的会长团和李部长进行了恳谈会，提出解散大学结构改革委员会等要求。国教联威胁称，如果李部长不接受提议，将在10月6日召开临时总会，展开下台示威运动。关于结构改革的问题，国公立大学分成了两派。 

京仁师范大学校长郑东权等8所师范大学校长及韩国教员大学校长权载述当天表示，通过和李部长签订的协议，决定废除校长直选制，引进公募制，还将组成教员进修大学发展委员会，摸索学生定员调整和个性化教育方案。教科部相关人士表示“在学生定员的问题上，没有参与签订MOU的釜山师范大学和光州师范大学认为这不能反映学校的实际情况，会对学校不利”。 

在下午的恳谈会上，国教联的常任会长金炯基表示“韩国教员团体总联合会会长和师范大学的校长在协商会上和教科部交换了意见，确实就以废除校长直选制为代价将相关大学从结构调整对象中删除的事情进行了讨论，但这并不是威胁”。紧接着他表示“要求废除校长直选制度是违反《宪法》和《教育公务员法》精神的，应停止有关要求”。釜山大学教授会长李炳云提出“应撤销大学结构改革委员会和设立国立大学发展委员会，然后讨论结构改革的方案”。

李部长态度非常强硬。他表示“并不是强行要求师范大学校长们废除校长直选制，而是自愿进行”，“校长直选制有很多弊端，发达国家都已转换为公募制”。接着他又强调说“很难撤销被指定为结构改革重点推进学校的大学，但是设立国立大学发展委来弥补大学结构改革委员会无法完成的部分，这一提议值得进一步进行商讨”。